21.11.2009
SL
Uradni list Evropske unije
C 282/30
Pritožba, ki jo je 25. septembra 2009 vložila Melli Bank zoper sodbo Sodišča prve stopnje (drugi senat), razglašeno 9. julija 2009 v združenih zadevah T-246/08 in T-332/08: Melli Bank plc proti Svetu Evropske unije s podporo Francoske republike, Združenega kraljestva Velika Britanija in Severna Irska, Komisije Evropske skupnosti
(Zadeva C-380/09 P)
2009/C 282/52
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Pritožnica: Melli Bank plc (zastopniki: S. Gadhia, Solicitor, T. Din, solicitor, D. Anderson QC, R. Blakeley, barrister)
Druge stranke v postopku: Svet Evropske unije, Francoska republika, Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska, Komisija Evropske skupnosti
Predlogi pritožnice:
Pritožnica Sodišču predlaga, naj
—
izpodbijano sodbo razveljavi;
—
ugodi predlogom v zadevah T-246/08 in T-332/08;
—
razglasi ničnost točke B(4) Priloge k Sklepu Sveta 2008/475/ES (1) o omejevalnih ukrepih proti Iranu v delu, v katerem se nanaša na Melli Bank plc;
—
če Sodišče ugotovi, da ima člen 7(2)(d) Uredbe obvezen učinek, razglasi, da se člen 7(2)(d) Uredbe Sveta št. 423/2007/ES (2) ne uporablja; in
—
Svetu naloži plačilo pritožbenih stroškov in stroškov postopka pred Sodiščem prve stopnje.
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Pritožnica navaja, da je Sodišče prve stopnje v izpodbijani sodbi večkrat nepravilno uporabilo pravo in s tem kršilo pravo Skupnosti v štirih glavnih točkah:
1.
Sodišče prve stopnje je nepravilno uporabilo pravo s tem, da je člen 7(2)(d) Uredbe nepravilno razlagalo kot obvezno določbo;
2.
Sodišče prve stopnje je nepravilno uporabilo pravo s tem, da je ugotovilo, da je člen 7(2)(d) Uredbe v skladu z načelom sorazmernosti po pravu Skupnosti;
3.
Sodišče prve stopnje je nepravilno uporabilo pravo pri formulaciji in uporabi preizkusa za določitev, ali je pritožnica v lasti in pod nadzorom matične družbe; in
4.
Sodišče prve stopnje je nepravilno uporabilo pravo s tem, da je ugotovilo, da je Svet izpolnil svojo obveznost obrazložitve svoje odločitve, da pritožnico uvrsti na seznam.
Zato pritožnica Sodišču predlaga, naj:
1.
izpodbijano sodbo razveljavi;
2.
ugodi predlogom v zadevah T-246/08 in T-332/08;
3.
razglasi ničnost točke B(4) Priloge k Sklepu Sveta 2008/475/ES o omejevalnih ukrepih proti Iranu v delu, v katerem se nanaša na Melli Bank plc;
4.
če Sodišče ugotovi, da ima člen 7(2)(d) Uredbe obvezen učinek, razglasi, da se člen 7(2)(d) Uredbe Sveta št. 423/2007/ES ne uporablja; in
5.
Svetu naloži plačilo pritožbenih stroškov in stroškov postopka pred Sodiščem prve stopnje.
(1) Sklep Sveta 2008/475/ES z dne 23. junija 2008 o izvajanju člena 7(2) Uredbe (ES) št. 423/2007 o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 163, str. 29).
(2) Uredba Sveta (ES) št. 423/2007 z dne 19. aprila 2007 o omejevalnih ukrepih proti Iranu (UL L 103, str. 1).
Full & Egal Universal Law Academy