16.1.2010
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 11/16
2009 m. spalio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Graikijos Respubliką
(Byla C-407/09)
2010/C 11/27
Proceso kalba: graikų
Šalys
Ieškovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama M. Contù-Durande ir M. Rochaud-Joët
Atsakovė: Graikijos Respublika
Ieškovės reikalavimai
Europos Bendrijų Komisija Teisingumo Teismo prašo:
—
pripažinti, kad nesiėmusi priemonių, būtinų įvykdyti 2007 m. liepos 18 d. Teisingumo Teismo sprendimą byloje C-26/07, Graikijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal EB 228 straipsnio 1 dalį,
—
nurodyti Graikijos Respublikai pervesti į Komisijos sąskaitą „Nuosavos Europos Bendrijų lėšos“ reikalaujamą 72 532,80 EUR baudos mokestį už kiekvieną dieną vėluojant imtis priemonių, būtinų įvykdyti Teisingumo Teismo sprendimą byloje C-26/07, skaičiuojant nuo sprendimo šioje byloje paskelbimo dienos iki sprendimo byloje C-26/07 įvykdymo dienos,
—
nurodyti Graikijos Respublikai pervesti į Komisijos sąskaitą „Nuosavos Europos Bendrijų lėšos“10 512 EUR vienkartinį mokestį už kiekvieną praleistą dieną, skaičiuojant nuo sprendimo byloje C-26/07 paskelbimo dienos iki sprendimo šioje byloje paskelbimo dienos, ar iki priemonių, būtinų įvykdyti sprendimą byloje C-26/07, priėmimo dienos, jei šios priemonės būtų priimtos anksčiau,
—
priteisti iš Graikijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Graikijos Respublika dar nepriėmė Direktyvą 2004/80/EB į vidaus teisės sistemą perkeliančių teisės aktų.
Todėl akivaizdu, kad Graikijos Respublika nesiėmė priemonių, būtinų įvykdyti 2007 m. liepos 18 d. Teisingumo Teismo sprendimą byloje Komisija prieš Graikijos Respubliką, C-26/07.
Remiantis EB sutarties 228 straipsnio 2 dalies antrosios pastraipos antru sakiniu ieškinyje Komisija nurodo iš tos valstybės narės pagal aplinkybes atitinkamai reikalaujamo sumokėti vienkartinio arba baudos mokesčio dydį. Šiuo atveju Komisija nusprendė prašyti Teisingumo Teismo skirti ir vienkartinį ir baudos mokestį.
Remdamasi 2005 m. gruodžio 13 d. komunikate nurodytais skaičiavimo principais ir metodais Komisija atsižvelgia į tris pagrindinius reikalaujamo mokesčio dydžio nustatymo kriterijus: pažeidimo sunkumą, pažeidimo trukmę, būtinybę užtikrinti, kad piniginę sankciją turėtų atgrasomąjį poveikį.
Šių kriterijų praktinio taikymo nagrinėjamam atvejui analizė leidžia padaryti išvadą, kad pažeidimo trukmė ir jo pasekmės privačių asmenų ir visuomenės interesams yra rimtos ir pateisina reikalaujamų piniginių sankcijų taikymą.
Kaip matyti iš Komisijos ataskaitos dėl direktyvos taikymo visos valstybės narės, išskyrus Graikiją, perkėlė direktyvą į vidaus teisės sistemą ir užtikrina joje numatytą apsaugą.
Direktyvos neperkėlimas į Graikijos teisės sistemą užkerta kelią pasiekti pagrindinį laisvo asmenų judėjimo vieningoje laisvės, saugumo ir teisingumo erdvėje tikslą ir turi ypač rimtų pasekmių bendriems ir asmeniniams interesams.
Full & Egal Universal Law Academy