16.1.2010
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 11/16
Talan väckt den 22 oktober 2009 — Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Grekland
(Mål C-407/09)
2010/C 11/27
Rättegångsspråk: grekiska
Parter
Sökande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: M. Contù-Durande och M. Rochard-Joët)
Svarande: Republiken Grekland
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen ska
—
fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 228.1 EG genom att inte vidta nödvändiga åtgärder för att följa den dom som domstolen meddelade den 18 juli 2007 i mål C 26/07,
—
förplikta Republiken Grekland att till kommissionen, på kontot Europeiska gemenskapens egna medel, utge ett vite om 72 532,80 euro per dag som åtgärder inte vidtas för att följa den dom som domstolen meddelade i mål C 26/07 från den dag då dom i förevarande mål meddelas till den dag då åtgärder för att följa domen i mål C 26/07 vidtas,
—
förplikta Republiken Grekland att till kommissionen, på kontot Europeiska gemenskapens egna medel, utge ett standardbelopp om 10 512 euro per dag från den dag då domen i målet C 26/07 meddelades till dess dom i förevarande mål meddelas, eller den dag som åtgärder vidtas för att följa den dom som domstolen meddelade i mål C 26/07, om dessa inträffar tidigare,
—
förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
I förevarande fall har Republiken Grekland ännu inte vidtagit de åtgärder som är nödvändiga för att införliva direktiv 2004/80/EG i den grekiska rättsordningen.
De är därför klarlagt att Republiken Grekland ännu inte har vidtagit de åtgärder som är nödvändiga för att följa domstolens dom av den 18 juli 2007 i mål C 26/078, kommissionen mot Republiken Grekland.
Enligt artikel 228.2 andra stycket EG ska kommissionen ange det standardbelopp eller vite som den med hänsyn till omständigheterna anser det lämpligt att den berörda medlemsstaten ska betala. I förevarande fall har kommissionen yrkat såväl vite som standardbelopp.
Kommissionen har, på grundval av de principer och beräkningsmetoder som anges i meddelande av den 13 december 2005 beaktat tre grundläggande kriterier för att bestämma beloppen: a) överträdelsens allvar, b) överträdelsens varaktighet, c) nödvändigheten av att säkerställa att beloppet har en avhållande verkan.
En analys av tillämpningen av dessa kriterier i förevarande fall visar att överträdelsen varit långvarig och haft betydande verkningar för privata och offentliga intressen. De yrkade beloppen är därför motiverade.
Som det framgår av kommissionens rapport om genomförandet av direktivet i medlemsstaterna har samtliga medlemsstater utom Grekland införlivat direktivet med sin nationella rättsordning och tillhandahållit det skydd som krävs enligt direktivet.
Underlåtenheten att införliva direktivet med den grekiska rättsordningen medför hinder för genomförandet av det grundläggande syftet med fri rörlighet för personer i ett område med frihet, säkerhet och rättvisa. Effekterna på allmänna och enskilda intressen är därför mycket betydande.
Full & Egal Universal Law Academy