30.1.2010
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 24/35
Odvolanie podané 24. novembra 2009: Dominio de la Vega, S.L. proti rozsudku Súdu prvého stupňa (siedma komora) zo 16. septembra 2009 vo veci T-458/07, Dominio de la Vega, S.L./Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) a Ambrosio Velasco, S.A.
(Vec C-459/09 P)
2010/C 24/64
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Odvolateľ: Dominio de la Vega, S.L. (v zastúpení: E. Caballero Oliver a A. Sanz-Bermell y Martínez, advokáti)
Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) a Ambrosio Velasco, S.A.
Návrhy odvolateľa
—
zrušiť napadnutý rozsudok vyhlásený 16. septembra 2009 vo veci T-458/07 v celom rozsahu a v dôsledku toho
—
definitívne rozhodnúť vo veci tak, že neexistuje podobnosť medzi konfliktnými označeniami a v dôsledku toho neexistuje nebezpečenstvo zámeny a rozhodnúť o povolení zápisu ochrannej známky Spoločenstva č. 2 789 576„Dominio de la Vega“ do triedy 33, keďže táto nespadá pod článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/1994, teraz nariadenia (ES) č. 207/2009,
—
ak je to nevyhnutné, a subsidiárne, vrátiť vec Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev, aby rozhodol v súlade so záväznými pokynmi formulovanými Súdnym dvorom,
—
uložiť výslovne ÚHVT a vedľajšiemu účastníkovi konania povinnosť nahradiť trovy konania, a to trovy tohto konania, ako aj trovy konania na Súde prvého stupňa Európskych spoločenstiev.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
1.
Porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) a ods. 2 písm. a), i) a ii) predchádzajúceho nariadenia (ES) č. 40/1994 (1), nahradeného nariadením (ES) č. 207/2009 (2). Skoršia ochranná známka, na ktorej sa zakladá predmetná námietka, je ochrannou známkou Spoločenstva. Napadnutý rozsudok obsahuje nesprávne právne posúdenie v rozsahu, v akom povaha ochrannej známky ako známky Spoločenstva bola opomenutá a z tohto dôvodu sa prihliadlo na nesprávnu verejnosť na účely posúdenia nebezpečenstva zámeny medzi dotknutými ochrannými známkami a nejde o tú verejnosť, na ktorú sa malo prihliadnuť z hľadiska nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva uplatniteľného v predmetnej veci.
2.
Nesprávne právne posúdenie, pokiaľ ide o posúdenie relevantnosti a prípustnosti predložených dôkazov, čo spôsobilo nesprávne posúdenie nebezpečenstva zámeny v povedomí španielskeho spotrebiteľa. Súd prvého stupňa skreslil dôkazy, ktoré potvrdzovali koexistenciu ochranných známok v Španielsku, pričom táto chyba spôsobila porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/1994, teraz nariadenia č. 207/2009.
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. ES L 11, 1994, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).
(2) Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (kodifikované znenie) (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy