30.1.2010
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 24/38
Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 25 november 2009 — Stichting de Thuiskopie, Amsterdam mot Mijndert van der Lee, m.fl.
(Mål C-462/09)
2010/C 24/66
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hoge Raad der Nederlanden
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: Stichting de Thuiskopie, Amsterdam
Svarande: Mijndert van der Lee, Hananja van der Lee, Opus Supplies Deutschland GmbH
Tolkningsfrågor
1.
Innehåller direktiv 2001/29/EG (1) och särskilt artikel 5.2 b och 5.5 i detta något underlag för att besvara frågan om vem som i den nationella lagstiftningen ska anses vara skyldig att utge den ”rimliga kompensation” som anges i artikel 5.2 b i direktiv 2001/29/EG? Om denna fråga besvaras jakande, vilket är detta underlag?
2.
Om köpare och säljare som är etablerade i olika medlemsstater ingår ett köpeavtal, medför då artikel 5.5 i direktivet att den nationella lagstiftningen ska ges en så vid tolkning att en näringsidkare är skyldig att utge den ”rimliga kompensation” som anges i artikel 5.2 b i direktiv 2001/29/EG i åtminstone ett av de länder som berörs i det ovannämnda köpeavtalet?
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (EGT L 167, s. 10).
Full & Egal Universal Law Academy