30.1.2010
SL
Uradni list Evropske unije
C 24/38
Pritožba, ki jo je 25. novembra 2009 vložila Holland Malt B.V zoper sodbo Sodišča prve stopnje (četrti senat) z dne 9. septembra 2009 v zadevi T-369/06, Holland Malt B.V. proti Komisiji Evropskih skupnosti
(Zadeva C-464/09 P)
2010/C 24/67
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Pritožnica: Holland Malt B.V. (zastopniki: O. W. Brouwer, A.C.E. Stoffer, P. Schepens, odvetniki)
Drugi stranki v postopku: Komisija Evropskih skupnosti, Kraljevina Nizozemska
Predlogi pritožnice:
Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
—
razveljavi točke od 168 do 180 sodbe Sodišča prve stopnje;
—
zadevo vrne Sodišču prve stopnje ali razglasi odločbo Komisije za nično, in
—
naloži Komisiji plačilo stroškov postopka.
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Pritožba se nanaša na sodbo Sodišča prve stopnje z dne 9. septembra 2009 v zadevi T-369/06, Holland Malt B.V. proti Komisiji (v nadaljevanju: sodba), s katero je bila zavrnjena tožba družbe Holland Malt zoper odločbo Komisije, s katero je bila subvencija, ki je bila pod določenimi pogoji odobrena pritožnici, razglašena za nezdružljivo s skupnim trgom. Pritožnica trdi, da je Sodišče prve stopnje napačno uporabilo pravo in kršilo postopek, ko je zavrnilo tožbo družbe Holland Malt. V zvezi s tem navaja ta pritožbena razloga:
A.
Sodišče prve stopnje naj bi v točkah od 169 do 180 sodbe napačno uporabilo pravo, s tem da naj bi napačno razlagalo člen 87(3)(c) ES (1) in s tem da naj bi napačno razlagalo in uporabilo Smernice Skupnosti o državni pomoči v kmetijskem sektorju. V zvezi s tem naj bi bila tudi obrazložitev sodbe protislovna in nezadostna; in
B.
Sodišče prve stopnje naj bi kršilo postopek v točki 168 sodbe, s tem da naj bi eno od trditev, ki jih je predložila pritožnica, napačno razumelo in napačno navedlo, kar je škodovalo njenim interesom.
(1) UL C 321 E, str. 76.
Full & Egal Universal Law Academy