13.3.2010
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 63/25
Begäran om förhandsavgörande framställd av Tartu Ringkonnakohus (Republiken Estland) den 15 december 2009 — AS Rakvere Piim, AS Maag Piimatööstus mot Veterinaar- ja Toiduamet
(Mål C-523/09)
2010/C 63/42
Rättegångsspråk: estniska
Hänskjutande domstol
Tartu Ringkonnakohus
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: AS Rakvere Piim, AS Maag Piimatööstus
Motpart: Veterinaar- ja Toiduamet
Tolkningsfrågor
—
Ska artikel 27. 4 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 882/2004 av den 29 april 2004 om offentlig kontroll för att säkerställa kontrollen av efterlevnaden av foder- och livsmedelslagstiftningen och bestämmelserna om djurhälsa och djurskydd tolkas så, att det enligt förordningen inte är förbjudet att för de verksamheter som avses i bilaga IV, avsnitt A i förordningen ta ut en avgift av företag vilken motsvarar de minimiavgifter som fastställs i bilaga IV, avsnitt B också när de ansvariga behöriga myndigheternas kostnader i förhållande till de kriterier som fastställs i bilaga VI till förordningen underskrider dessa minimibelopp?
—
Har en medlemsstat under de förutsättningar som anges i ovanstående fråga rätt att för de verksamheter som avses i bilaga IV, avsnitt A i förordningen fastställa avgifter som är lägre än de minimiavgifter som anges i bilaga IV, avsnitt B i förordningen, när de ansvariga behöriga myndigheternas kostnader i förhållande till de kriterier som fastställs bilaga VI till förordningen underskrider dessa minimibelopp, utan att villkoren i artikel 27.6 i förordningen är uppfyllda?
Full & Egal Universal Law Academy