Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 31. august 2010 – Artisjus mod Kommissionen
(Sag C-32/09 P(R))
»Appel – særlige rettergangsformer – forvaltning af ophavsrettigheder – Kommissionens beslutning – forvaltning, der bringes til ophør – udsættelse af gennemførelse af beslutningen«
1. Appel – anbringender – utilstrækkelig begrundelse (jf. præmis 17)
2. Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens prøvelse af bedømmelsen af beviserne – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58) (jf. præmis 31)
3. Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser for ydelse – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde (art. 278 TEUF og 279 TEUF) (jf. præmis 33)
Angående
Appel af kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans (Syvende Afdeling) den 14. november 2008 i sag T-411/08, Artisjus Magyar Szerzöi Jogvédö Iroda Egyesület mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, der ikke tog en begæring til følge om at udsætte gennemførelsen af Kommissionens beslutning K(2008) 3435 endelig af 16. juli 2008 om en procedure i henhold til artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/C2/38.698 – CISAC) vedrørende et kartel om betingelserne for forvaltning af rettigheder til offentlig fremførelse af musikværker og om forvaltningsselskabernes udstedelse af de tilsvarende licenser, som omhandler anvendelsen i aftaler om gensidig repræsentation af medlemsrestriktionerne i International Confederation of Societies of Authors and Composer’s standardkontrakt (CISAC’s standardkonntrakt) eller de facto-anvendelsen af disse medlemsrestriktioner – nødvendigt at godtgøre de omstændigheder, som begrunder, at der foreligger uopsættelighed.
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
Artisjus betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy