Euroopa Kohtu presidendi 31. augusti 2010. aasta määrus – Artisjus vs. komisjon
(kohtuasi C‑32/09 P(R))
Apellatsioonkaebus – Ajutiste meetmete kohaldamine – Autoriõiguste haldamine – Komisjoni otsus – Kooskõlastatud tegevuse lõpetamine – Otsuse täitmise peatamine
1. Apellatsioonkaebus – Väited – Puudulik põhjendamine (vt punkt 17)
2. Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58) (vt punkt 31)
3. Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Tõsine ja korvamatu kahju – Tõendamiskoormis (ELTL artiklid 278 ja 279) (vt punkt 33)
Ese
Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) presidendi 14. novembri 2008. aasta määruse peale kohtuasjas T‑411/08 R: Artisjus Magyar Szerzöi Jogvédö Iroda Egyesület vs. Euroopa Ühenduste Komisjon, millega jäeti rahuldamata taotlus peatada komisjoni 16. juuli 2008. aasta otsuse K(2008) 3435 (lõplik) täitmine, mis käsitleb EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 kohaldamise menetlust (juhtum COMP/C2/38.698 – CISAC) ja mis puudutab keelatud kokkulepet muusikateoste avaliku esitamise õiguse kasutamise ning kollektiivse esindamise organisatsioonide poolt vastavate litsentside andmise tingimuste raames seoses vastastikuse esinduse kokkulepetes kasutatavate liikmelisuse piirangutega, nagu need on sätestatud Autorite ja Heliloojate Ühingute Rahvusvahelise Konföderatsiooni tüüplepingus („CISAC tüüpleping”), või seoses nende liikmelisuse piirangute tegeliku kohaldamisega – Kiireloomulisust põhjendavate asjaolude tõendamise vajadus.
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja hagejalt.
Full & Egal Universal Law Academy