Tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 31. augusta rīkojums – Artisjus/Komisija
(lieta C‑32/09 P(R))
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Autortiesību pārvaldība – Komisijas lēmums – Saskaņotas darbības izbeigšana – Lēmuma piemērošanas apturēšana
1. Apelācija – Pamati – Nepietiekams pamatojums (sal. ar 17. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. pants) (sal. ar 31. punktu)
3. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums (LESD 278. un 279. pants) (sal. ar 33. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (septītā palāta) priekšsēdētāja 2008. gada 14. novembra rīkojumu lietā T‑411/08 R Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület /Eiropas Kopienu Komisija, ar kuru noraidīts pieteikums par Komisijas 2008. gada 16. jūlija Lēmuma C(2008) 3435, galīgā redakcija, par EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (Lieta COMP/C2/38.698 – CISAC ) saistībā ar aizliegtu vienošanos, nosakot kārtību, kādā kolektīvā pārvaldījuma organizācijas pārvalda muzikālo darbu publiskā izpildījuma tiesības, kā arī piešķir atbilstošās licences, kas izpaužas kā Starptautiskās Autoru un komponistu sabiedrību konfederācijas [ Confédération internationale des sociétés d’auteurs et compositeurs ] tipveida līgumā (“ CISAC tipveida līgums”) noteikto vai praksē piemēroto piederības ierobežojumu izmantošana savstarpējās pārstāvības līgumos, piemērošanas apturēšanu – Nepieciešamība pierādīt steidzamību
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt;
2)
apelācijas sūdzības iesniedzējs atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy