Beslut av domstolens ordförande den 31 augusti 2010 – Artisjus mot kommissionen
(mål C‑32/09 P(R))
”Överklagande – Interimistiskt förfarande – Förvaltning av upphovsrätter – Kommissionens beslut – Slut på en samordnad praxis – Uppskov med verkställigheten av beslutet”
1. Överklagande – Grunder – Otillräcklig motivering (se punkt 17)
2. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens prövning av bevisvärderingen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58) (se punkt 31)
3. Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF) (se punkt 33)
Saken
Överklagande av det beslut som fattades av förstainstansrättens ordförande (sjunde avdelningen) den 14 november 2008 i mål T‑411/08 R, Artisjus Magyar Szerzöi Jogvédö Iroda Egyesület mot Europeiska gemenskapernas kommission i vilket avslogs en begäran om uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut K (2008) 3435 slutlig av den 16 juli 2008 om ett förfarande enligt artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/C2/38.698 – CISAC). Beslutet avsåg ett konkurrensbegränsande samarbete bestående i samordning av villkoren för offentligt framförande av musikaliska verk och om förvaltningsbolagens utfärdande av licenser till dessa verk. Licenserna avser att det i avtal om ömsesidigt framförande av musikaliska verk tillämpas restriktioner för medlemskap enligt International Confederation of Societies of Authors and Composer’s standardavtal (CISAC:s standardavtal) eller en tillämpning de facto av dessa restriktioner för medlemskap – Nödvändigt att visa de omständigheter som motiverar att det är brådskande.
Avgörande
1)
Överklagandet avvisas.
2)
Klaganden ska ersätta rättegångskostnaderna.
Full & Egal Universal Law Academy