Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 22 martie 2010 – SPM/Consiliul și Comisia
(Cauza C‑39/09 P)
„Recurs – Articolul 119 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspundere extracontractuală a Comunității – Organizarea comună a piețelor în sectorul bananelor – Regimul importului de banane originare din țările ACP în Comunitate – Prejudiciu pe care un producător independent pretinde că l‑a suferit – Nerespectarea normelor de concurență în domeniul politicii agricole comune – Încălcarea principiilor generale de drept, în special a principiului bunei administrări – Recurs vădit inadmisibil sau vădit neîntemeiat”
1. Agricultură – Organizarea comună a piețelor – Banane – Regimul importurilor – Contingent tarifar – Stabilire și repartizare [Regulamentul nr. 404/93 al Consiliului, art. 19] (a se vedea punctele 38-40)
2. Agricultură – Politica agricolă comună – Supremație în raport cu obiectivele tratatului în domeniul concurenței [art. 36 CE; Regulamentul nr. 404/93 al Consiliului] (a se vedea punctele 47 și 48)
3. Agricultură – Organizarea comună a piețelor – Banane – Regimul importurilor – Modificarea reglementării în materia repartizării contingentelor tarifare – Lipsa unor măsuri prin care să se asigure viabilitatea producătorilor ACP independenți (Regulamentul nr. 404/93 al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentele nr. 1637/98 și nr. 856/1999 ale Consiliului; Regulamentele nr. 2362/98 și nr. 896/2001 ale Comisiei) (a se vedea punctele 68-74)
4. Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Dispoziție care nu are efect direct (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 78 și 79)
Obiectul
Recurs declarat împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a opta) din 13 noiembrie 2008, SPM/Consiliul și Comisia (T‑128/05) prin care Tribunalul a respins acțiunea în despăgubiri a reclamantei având ca obiect repararea prejudiciului pe care l‑ar fi suferit din cauza reglementării pretins nelegale adoptate de Consiliu și de Comisie în materia importului de banane în Comunitate – Răspundere extracontractuală a Comunității – Banane originare din țările ACP – Prejudiciu pe care un producător independent pretinde că l‑a suferit - Nerespectarea normelor de concurență în domeniul politicii agricole comune? – Încălcarea principiilor generale de drept și, în special, a principiului bunei administrări
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Obligă Société des plantations de Mbanga SA (SPM) la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy