Sklep Sodišča (četrti senat) z dne 29. oktobra 2009 – Portela proti Komisiji
(Zadeva C-85/09 P)
„Pritožba – Nepogodbena odgovornost – Odškodninski zahtevek na podlagi škode, nastale zaradi različnih opustitev Komisije pri uporabi Direktive 93/42/EGS – Neobstoj vzročne zveze med zatrjevanimi opustitvami in škodo, nastalo pritožnici pri prodaji pokvarjenih digitalnih termometrov – Očitno neutemeljena pritožba“
1. Pritožba – Razlogi – Nezadostna ali nasprotujoča si obrazložitev – Obseg obveznosti obrazložitve – Implicitna obrazložitev Sodišča prve stopnje – Dopustnost – Pogoji (Glej točki 31 in 32.)
2. Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Škoda – Vzročna zveza – Neizpolnitev enega od pogojev – Zavrnitev odškodninske tožbe v celoti (člen 288, drugi odstavek, ES) (Glej točko 34.)
Predmet
Pritožba zoper sklep Sodišča prve stopnje (osmi senat) z dne 17. decembra 2008 v zadevi Portela proti Komisiji (T-137/07), s katerim je bil kot deloma očitno nedopusten in v preostalem kot očitno pravno neutemeljen zavržen zahtevek, naj se primarno naloži Komisiji, naj ukrepa v skladu s členom 14b Direktive Sveta 93/42/EGS z dne 14. junija 1993 o medicinskih pripomočkih (UL L 169, str. 1), kakor je bila spremenjena z Direktivo 98/79/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. oktobra 1998 o in vitro diagnostičnih medicinskih pripomočkih (UL L 331, str. 1), in od družbe za izdajo potrdil TÜV Rheinland Product Safety GmbH prek Zvezne republike Nemčije zahteva, naj tožeči stranki odgovarja na podlagi obveznega zavarovanja civilnopravne odgovornosti iz točke 6 Priloge XI k Direktivi 93/42, ki ga je sklenila navedena družba, in če zatrjevane škode ni mogoče povrniti s primarnim zahtevkom, podredno, odškodninski zahtevek v zvezi s škodo, ki je zaradi opustitev Komisije nastala pritožnici.
Izrek
1)
Pritožba se zavrže.
2)
Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares Lda se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy