Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 24 iunie 2010 — Kronoply/Comisia
(Cauza C‑117/09 P)
„Recurs — Ajutoare de stat — Solicitare de acordare a unui ajutor care are drept scop modificarea unui ajutor acordat anterior întreprinderii beneficiare și notificat Comisiei după executarea integrală a proiectului de investiție — Criteriile efectului stimulativ și necesității”
1. Recurs — Motive — Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului [art. 225 CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 112 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 32-34)
2. Ajutoare acordate de state — Decizie a Comisiei — Aprecierea legalității în funcție de informațiile disponibile la momentul adoptării deciziei (art. 87 CE) (a se vedea punctul 40)
3. Recurs — Motive — Motivare insuficientă sau contradictorie — Admisibilitate (art. 225 CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctul 52)
Obiectul
Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a cincea) din 14 ianuarie 2009, Kronoply/Comisia (T‑162/06), prin care Tribunalul a respins acțiunea având ca obiect o cerere de anulare a Deciziei 2006/262/CE a Comisiei din 21 septembrie 2005 de declarare a ajutorului de stat pe care Germania intenționează să îl acorde recurentei ca fiind incompatibil cu piața comună (JO L 94, p. 50) — Proiect de ajutor care are drept scop modificarea unui ajutor acordat anterior întreprinderii beneficiare, notificat Comisiei după executarea integrală a proiectului de investiție prin intermediul ajutorului autorizat inițial — Apreciere eronată a efectului stimulativ și a necesității ajutorului în litigiu
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Obligă Kronoply GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy