2010 m. sausio 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Iride ir Iride Energia prieš Komisiją
(Byla C‑150/09 P)
„Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Valstybės pagalba, pripažinta suderinama su bendrąja rinka su sąlyga, kad jos gavėjas grąžins ankstesnę neteisėta pripažintą pagalbą – Suderinamumas su EB 87 straipsnio 1 dalimi – Teisės klaidos – Ieškovių argumentų iškraipymas – Motyvavimo stoka – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
1. Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Sprendimas, priimtas atsižvelgiant į adresatui žinomas aplinkybes (EB 253 straipsnis) (žr. 21–24 punktus)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas (žr. 32 punktą)
3. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankamas motyvavimas – Pirmosios instancijos teismo numanomi motyvai – Leistinumas – Sąlygos (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 36 ir 53 straipsnių pirma pastraipa) (žr. 42 punktą)
4. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Pirmosios instancijos teisme, pakartojimas – Nepriimtinumas – Pirmosios instancijos teismo pateikto Bendrijos teisės aiškinimo ar taikymo ginčijimas – Priimtinumas (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 65‑67 punktus)
5. Valstybių teikiama pagalba – Draudimas – Nukrypti leidžiančios nuostatos – Komisijos diskrecija – Komisijos sprendimas, kuriuo leidimas mokėti pagalbą siejamas su sąlyga, kad atitinkama įmonė turi prieš tai grąžinti neteisėtai gautą pagalbą (žr. 70–71 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2009 m. vasario 11 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimo Iride SpA ir Iride Energia SpA (T 25/07), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė prašymą panaikinti 2006 m. lapkričio 8 d. Komisijos sprendimą 2006/941/EB dėl valstybės pagalbos C 11/06 (buv. N 127/05), kurią Italijos Respublika ketina suteikti AEM Torino (OL L 366, p. 62) kaip subsidiją, skirtą atlyginti negrąžintinas išlaidas energijos sektoriuje, tiek, kiek šiame sprendime nurodyta, kad, pirma, tai yra valstybės pagalba, ir, antra, valstybės pagalbos suderinamumas su bendrąja rinka jame siejamas su sąlyga, kad AEM Torino grąžins anksčiau neteisėtai gautą pagalbą pagal pagalbos schemą „municipalizuotoms“ įmonėms.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Iride SpA ir Iride Energia SpA bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy