Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 9. júla 2010 – Ricci a Pisaneschi/Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
(spojené veci C‑286/09 a C‑287/09)
„Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku – Úradníci – Starobný dôchodok – Úhrn dôb poistenia – Článok 11 prílohy VIII Služobného poriadku úradníkov – Zohľadnenie dôb činnosti v Európskych spoločenstvách – Článok 10 ES“
Členské štáty – Povinnosti – Povinnosť lojálnej spolupráce s inštitúciami Európskej únie – Nezohľadnenie dôb činnosti v službe inštitúcie alebo orgánu Únie na priznanie práva na predčasný alebo riadny starobný dôchodok podľa vnútroštátneho systému – Neprípustnosť (článok 10 ES; Služobný poriadok úradníkov, príloha VIII, článok 11 ods. 2) (pozri body 32 – 34 a výrok)
Predmet
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Corte d’appello di Roma – Výklad nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 zo 14. júna 1971 o uplatňovaní systémov sociálneho zabezpečenia na zamestnancov a ich rodiny, ktorí sa pohybujú v rámci Spoločenstva – Výklad článkov 17 ES, 39 ES a 42 ES – Dávky v starobe – Úhrn dôb poistenia – Nezohľadnenie dôb poistenia v spoločnom systéme zdravotného poistenia Európskych spoločenstiev
Výrok
Článok 10 ES v spojení so Služobným poriadkom úradníkov Európskych spoločenstiev sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá neumožňuje zohľadniť roky, ktoré štátny príslušník Únie odpracoval v služobnom pomere v inštitúcii Únie, akou je Komisia Európskych spoločenstiev, alebo v orgáne Únie, akým je Hospodársky a sociálny výbor, na účely vzniku nároku na starobný dôchodok na základe vnútroštátneho režimu, či už ide o predčasný alebo riadny starobný dôchodok dotknutej osoby.
Full & Egal Universal Law Academy