Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 23 kwietnia 2010 r. – OHIM przeciwko Frosch Touristik
(sprawa C‑332/09 P)
Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 4094 – Słowny wspólnotowy znak towarowy FLUGBÖRSE – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Data właściwa dla dokonania oceny istnienia bezwzględnej podstawy unieważnienia
Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 7 – Data właściwa dla dokonania oceny istnienia bezwzględnej podstawy unieważnienia (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 51 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 41, 47)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 3 czerwca 2009 r. w sprawie T‑189/07 Frosch Touristik przeciwko OHIM – DSR touristik (FLUGBÖRSE), na mocy którego Sąd stwierdził nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 marca 2007 r. oddalającej odwołanie wniesione przez właściciela słownego wspólnotowego znaku towarowego „FLUGBÖRSE” od decyzji Wydziału Unieważnień, w której częściowo unieważniono wspomniany znak – Określenie daty właściwej dla dokonania oceny istnienia bezwzględnej podstawy unieważnienia w ramach postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku.
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) zostaje obciążony kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy