Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 27.10.2010 – Guedes – Indústria e Comércio vastaan SMHV
(asia C‑342/09 P)
Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 artikla – Kuviomerkki Gallecs – Kansallisten kuviomerkkien GALLO, GALLO AZEITE NOVO ja Azeite Novo sekä yhteisön kuviomerkin GALLO haltijan esittämä väite – Väitteen hylkääminen – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
1. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 20 kohta)
2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen – Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 21 kohta)
Aihe
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-151/08, Victor Guedes-Indústria e Comércio, SA vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), 11.6.2009 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kumoamiskanteen, jonka tavaramerkiksi luokkiin 29 ja 31 kuuluvia tavaroita varten rekisteröityjen kansallisten kuviomerkkien ”GALLO”, ”GALLO AZEITE NOVO” ja ”GALLO AZEITE” sekä yhteisön kuviomerkin ”GALLO” haltija oli nostanut sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) toisen valituslautakunnan asiassa R 986/2007-2 16.1.2008 tekemästä päätöksestä, jolla hylättiin valitus väiteosaston päätöksestä hylätä väite, jonka valittaja oli tehnyt hakemuksesta kuviomerkin ”Gallecs” rekisteröimiseksi tavaramerkiksi luokkiin 29, 31 ja 35 kuuluvia tavaroita varten – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 5 artiklan rikkominen
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Victor Guedes – Indústria e Comércio, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy