2010 m. spalio 27 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Guedes Indústria e Comércio prieš VRDT
(Byla C‑342/09 P)
„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis – Vaizdinis prekių ženklas „Gallecs“ – Nacionalinių vaizdinių prekių ženklų GALLO, GALLO AZEITE NOVO ir „Azeite Novo“ bei Bendrijos vaizdinio prekių ženklo GALLO savininko protestas – Protesto atmetimas – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 20 punktą)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Pirmosios instancijos teisme, pakartojimas – Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Nepriimtinumas (SESV 256 straipsnio 1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 21 punktą)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2009 m. birželio 11 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T‑151/08, Victor Guedes - Indústria e Comércio, SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) , kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė nacionalinių vaizdinių prekių ženklų GALLO, GALLO AZEITE NOVO ir GALLO AZEITE bei Bendrijos vaizdinio prekių ženklo GALLO 29 ir 31 klasių prekėms ir paslaugoms savininko ieškinį dėl 2008 m. sausio 16 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo Nr. R 986/2007‑2, kuriuo buvo atmesta apeliacija dėl Protestų skyriaus sprendimo atmesti apeliantės protestą dėl prašymo registruoti vaizdinį prekių ženklą „Gallecs“ 29, 31 ir 35 klasių prekėms, panaikinimo – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir 5 dalies pažeidimas.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš Victor Guedes – Indústria e Comércio, SA bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy