Tiesas (sestā palāta) 2010. gada 27. oktobra rīkojums – Guedes – Indústria e Comércio/ITSB
(lieta C‑342/09 P)
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 8. panta 5. punkts – Grafiska preču zīme “Gallecs” – Valsts grafisku preču zīmju “GALLO”, “GALLO AZEITE NOVO” un “Azeite Novo”, kā arī Kopienas grafiskas preču zīmes “GALLO” īpašnieka iebildumi – Iebildumu noraidījums – Apelācijas sūdzība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota
1. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 20. punkts)
2. Apelācija – Pamati – Vispārējā tiesā izvirzīto pamatu un argumentu vienkārša atkārtošana – Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana – Nepieņemamība (LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 21. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība, kas iesniegta par Pirmās instances tiesas (astotā palāta) 2009. gada 11. jūnija spriedumu lietā T‑151/08 Victor Guedes – Indústria e Comércio, SA /Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja prasību atcelt tiesību aktu, ko bija cēlis valsts grafisku preču zīmju “GALLO”, “GALLO AZEITE NOVO”, “GALLO AZEITE” un Kopienas grafiskas preču zīmes “GALLO” īpašnieks attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 29. un 31. klasē, par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2008. gada 16. janvāra lēmumu lietā R 986/2007‑2, ar kuru noraidīta apelācijas sūdzība par Iebildumu nodaļas lēmumu, ar kuru noraidīti iebildumi, ko prasītājs bija iesniedzis pret grafiskas preču zīmes “Gallecs” reģistrāciju attiecībā uz precēm, kas ietilpst 29., 31. un 35. klasē – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 8. panta 5. punkta pārkāpums
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt;
2)
Victor Guedes – Indústria e Comércio SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus
Full & Egal Universal Law Academy