Определение на Съда (седми състав) от 12 май 2010 г. — CPEM/Комисия
(Дело C‑350/09 P)
„Обжалване — Европейски социален фонд — Финансова помощ — Отмяна“
1. Обжалване — Правни основания — Искания, които изобщо не са подкрепени с конкретно правно основание — Недопустимост (член 225, параграф 1, втора алинея, ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда; член 112, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Съда) (вж. точки 33—36)
2. Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата — Правна квалификация на фактите — Допустимост (член 225, параграф 1 ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точки 40—44)
3. Обжалване — Правни основания — Непълнота на мотивите — Допустимост — Обхват на задължението за мотивиране — Подразбиращи се мотиви на Общия съд — Допустимост (член 225, параграф 1 ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 51)
4. Обжалване — Правни основания — Правно основание, изложено за първи път в производството по обжалване — Недопустимост (вж. точка 72)
5. Общностно право — Принципи — Право на защита — Прилагане към всяко производство, което е образувано срещу лице и може да доведе до акт с неблагоприятни последици за това лице — Принцип, който трябва да бъде гарантиран дори при липсата на каквато и да било правна уредба, уреждаща разглежданото производство — Обхват (вж. точки 75—79)
Предмет
Жалба срещу Решение на Първоинстанционния съд (втори състав) от 30 юни 2009 г. по дело CPEM/Комисия (T‑444/07), с което Първоинстанционният съд отхвърля жалбата на жалбоподателя за отмяна на Решение C (2007) 4645 на Комисията от 4 октомври 2007 г., с което се отменя помощта, отпусната от Европейския социален фонд (ЕСФ) с Решение С (1999) 2645 от 17 август 1999 г. — Микропроекти в подкрепа на заетостта и социалното сближаване — Нарушение на правото на защита и на принципа на равно третиране — Невземане предвид на понятието за съвместна отговорност — Неспазване на принципа на правна сигурност, произтичащо от наличието на няколко различни редакции на „наръчника на предприемача“ — Съмнения относно приложимостта на Регламент № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 година относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (OВ L 248, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 198), на който се основава решението на OLAF.
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата.
2)
Осъжда Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) да заплати съдебните разноски.
Full & Egal Universal Law Academy