Tiesas (septītā palāta) 2010. gada 12. maija rīkojums – CPEM/Komisija
(lieta C‑350/09 P)
Apelācija – Eiropas Sociālais fonds – Finanšu atbalsts – Atcelšana
1. Apelācija – Pamati – Prasījumi, kas nav pamatoti ne ar vienu konkrētu pamatu – Nepieņemamība (EKL 225. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 33.–36. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu – Faktu juridiskā kvalifikācija – Pieņemamība (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 40.–44. punktu)
3. Apelācija – Pamati – Nepietiekams pamatojums – Pieņemamība – Pienākuma norādīt pamatojumu apjoms – Pirmās instances tiesas izmantots netiešs pamatojums – Pieļaujamība (EKL 225. panta 1. punkts; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 51. punktu)
4. Apelācija – Pamati – Pirmoreiz apelācijas tiesvedībā izvirzīts pamats – Nepieņemamība (sal. ar 72. punktu)
5. Kopienu tiesības – Principi – Tiesības uz aizstāvību – Piemērošana saistībā ar jebkuru procesu, kurš uzsākts pret personu un kura rezultātā var tikt pieņemts šai personai nelabvēlīgs akts – Princips, kas ir jāievēro, pat neesot attiecīgo procedūru regulējošam tiesiskajam regulējumam – Apjoms (sal. ar 75.–79. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība, kas iesniegta par Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2009. gada 30. jūnija spriedumu lietā T‑444/07 CPEM /Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja apelācijas sūdzības iesniedzējas prasību atcelt Komisijas 2007. gada 4. oktobra Lēmumu C(2007) 4645 atcelt atbalstu, kuru piešķīris Eiropas Sociālais fonds (ESF) ar 1999. gada 17. augusta Lēmumu C(1999) 2645 – Mikroprojekti, kuri veicina nodarbinātību un sociālo kohēziju – Tiesību uz aizstāvību un vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums – Jēdziena “līdzatbildība” neņemšana vērā – Tiesiskās drošības principa neievērošana, kas izriet no vairāku dažādu “iesniedzēja vadlīniju” pastāvēšanas – Šaubas par Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulas [EK, Euratom] Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (OV L 248, 1. lpp.), uz kuras ir balstīts OLAF lēmums, piemērojamību
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt;
2)
Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy