Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 1. juli 2010 – DSV Road mod Kommissionen
(Sag C-358/09 P)
»Appel – toldkodeks – indførsel af disketter hidrørende fra Thailand – efteropkrævning af importafgifter – anmodning om eftergivelse af importafgifter«
1. Appel – anbringender – ingen identificering af den påberåbte retlige fejl – anbringende forkastet [Art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. .præmis 45 og 46)
2. De Europæiske Fællesskabers egne indtægter – efteropkrævning af import- eller eksportafgifter – betingelser for ikke at bogføre importafgifter anført i artikel 220, stk. 2, litra b), i forordning nr. 2913/92 – bevisbyrde [Rådets forordning nr. 2913/92, art. 220, stk. 2, litra b)] (jf. præmis 47-52, 58 og 59)
3. Appel – anbringender – urigtig vurdering af lovligt fremlagte beviselementer – anbringender, der skal forkastes, medmindre der foreligger urigtig gengivelse – Rettens forpligtelse til at begrunde sin vurdering af beviselementer – rækkevidde (Art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 68 og 69)
4. De Europæiske Fællesskabers egne indtægter – godtgørelse af eller fritagelse for importafgifter – rimelighedsklausul indført ved toldkodeksens artikel 239 – særlig situation – begreb – toldmyndighedernes udstedelse af ukorrekte certifikater på grundlag af eksportørens urigtige erklæringer, uden at nævnte myndigheder er forpligtet til at efterprøve gyldigheden heraf – ikke omfattet [Rådets forordning nr. 2913/92, art. 239; Kommissionens forordning nr. 2454/93, art. 904, litra c)] (jf. præmis 79-83)
Angående
Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 8. juli 2009 i sag T-219/07, DSV Road mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen i et søgsmål med påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 24. april 2007, hvori det over for de belgiske myndigheder fastslås, at det er begrundet at efteropkræve importafgifter for disketter hidrørende fra Thailand, og at det ikke er begrundet at eftergive disse afgifter (sagsnr. REC 05/02).
Konklusion
1)
Appellen forkastes.
2)
DSV Road NV betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy