A Bíróság (ötödik tanács) 2010. július 1‑jei végzése – DSV Road kontra Bizottság
(C‑358/09. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Vámkódex – Thaiföldről származó mágneslemezek importja – Behozatali vám utólagos kivetése – Behozatali vámok elengedése iránti kérelem”
1. Fellebbezés – Jogalapok – A hivatkozott téves jogalkalmazás meghatározásának hiánya – Elfogadhatatlanság (EK 225. cikk; A Bíróság alapokmánya, 58. cikk, (1) bekezdés; A Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, (1) §, c) pont) (vö. 45–46. pont)
2. Az Európai Közösségek saját forrásai – Behozatali vagy kiviteli vámok utólagos beszedése – A behozatali vám könyvelésbe vétele mellőzésének a 2913/92 rendelet 220. cikke (2) bekezdésének b) pontjában meghatározott feltételei – Bizonyítási teher (2913/92 tanácsi rendelet, 220. cikk, (2) bekezdés, b) pont) (vö. 47–52., 58–59. pont)
3. Fellebbezés – Jogalapok – A szabályszerűen előterjesztett bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság, kivéve az elferdítés esetét – A Törvényszék azon kötelezettsége, hogy indokolja a bizonyítékok értékelését – Terjedelem (EK 225. cikk; A Bíróság alapokmánya, 58. cikk, (1) bekezdés) (vö. 68–69. pont)
4. Az Európai Közösségek saját forrásai – A behozatali vagy kiviteli vámok visszatérítése vagy elengedése – A Közösségi Vámkódex 239. cikke által bevezetett méltányossági kikötés – Különleges helyzet – Fogalom – Hibás engedélyek vámhatóságok általi kiállítása az exportőr által helytelenül feltüntetett olyan adatok alapján, amelyek ellenőrzése nem kötelessége e hatóságoknak – Kizártság (2913/92 tanácsi rendelet, 239. cikk; 2454/93 bizottsági rendelet, 904. cikk, c) pont) (vö. 79–83. pont)
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) T‑219/07. sz., DSV Road kontra Bizottság ügyben 2009. július 8‑én hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely ítéletben az Elsőfokú Bíróság elutasította a Bizottság 2007. április 4‑i, a belga hatóságok felé azt jelző határozatának megsemmisítése iránti kérelmet, hogy a Thaiföldről származó mágneslemezek esetében igazolt a behozatali vám utólagos kivetése és nem igazolt a hivatkozott vámok elengedése (REC 05/02. sz. ügy).
Rendelkező rész
1)
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2)
A Bíróság a DSV Road NV‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy