Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2010 –
Hârsulescu κατά Ρουμανίας
(Υπόθεση C‑374/09 P)
«Αίτηση αναιρέσεως – Αναρμοδιότητα του Πρωτοδικείου για την εξέταση προσφυγής-αγωγής με αίτημα την ακύρωση αποφάσεων των εθνικών δικαστηρίων, την αποκατάσταση ζημιών τις οποίες προκάλεσαν οι εθνικές αρχές και τη διαπίστωση παραλείψεως εκ μέρους των αρχών αυτών – Προδήλως αβάσιμη αίτηση αναιρέσεως»
Διαδικασία – Προσφυγή-αγωγή ασκηθείσα από φυσικό ή νομικό πρόσωπο, με αίτημα την ακύρωση αποφάσεων των εθνικών δικαστηρίων, την αποκατάσταση ζημιών τις οποίες προκάλεσαν οι εθνικές αρχές και τη διαπίστωση παραλείψεως εκ μέρους των αρχών αυτών – Πρόδηλη αναρμοδιότητα του κοινοτικού δικαστή (Άρθρα 225 ΕΚ επ. και 140 A EA επ.· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 51· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 119) (βλ. σκέψεις 7-9, 12)
Αντικείμενο
Αίτηση αναιρέσεως κατά της διατάξεως του Πρωτοδικείου [νυν Γενικού Δικαστηρίου] (έκτο τμήμα) της 22ας Ιουλίου 2009, T-234/09, Constantin Hârsulescu κατά Ρουμανίας, με την οποία το Πρωτοδικείο έκρινε εαυτό αναρμόδιο να εξετάσει την ασκηθείσα από τον νυν αναιρεσείοντα προσφυγή-αγωγή με αίτημα την ακύρωση δύο αποφάσεων τις οποίες εξέδωσαν εθνικά δικαιοδοτικά όργανα, καθώς και την επιδίκαση αποζημιώσεως – Αμφισβήτηση του τρόπου υπολογισμού των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων – Αναρμοδιότητα του Πρωτοδικείου
Διατακτικό
Το Δικαστήριο διατάσσει:
1)
Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
2)
Ο C. Hârsulescu φέρει τα δικαστικά έξοδά του.
Full & Egal Universal Law Academy