Euroopa Kohtu (viies koda) 4. märtsi 2010. aasta määrus – Hârsulescu vs. Rumeenia
(kohtuasi C‑374/09 P)
Apellatsioonkaebus – Üldkohtu pädevuse puudumine otsustada hagi üle, millega taotletakse siseriiklike kohtute tehtud otsuste tühistamist, siseriiklike ametiasutuste tekitatud kahju hüvitamist ja nende ametiasutuste tegevusetuse tuvastamist – Ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
Menetlus – Füüsilise või juriidilise isiku esitatud hagi, millega taotletakse siseriiklike kohtute tehtud otsuste tühistamist, siseriiklike ametiasutuste tekitatud kahju hüvitamist ja nende ametiasutuste tegevusetuse tuvastamist – Ühenduste kohtu ilmne pädevuse puudumine (EÜ artikkel 225 jj, EA artikkel 140 A jj; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 51; Euroopa Kohtu kodukord, artikkel 119) (vt punktid 7–9, 12)
Ese
Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (kuues koda) 22. juuli 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑234/09: Constantin Hârsulescu vs. Rumeenia, milles nimetatud kohus otsustas, et tal puudub pädevus otsustada hageja poolt esitatud hagi üle, milles nõuti siseriikliku kohtu kahe otsuse tühistamist ning kahju hüvitamist – Vanaduspensioni õiguste arvutamise meetodi vaidlustamine – Üldkohtu pädevuse puudumine.
Resolutsioon
1.
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja C. Hârsulescult.
Full & Egal Universal Law Academy