Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 4.3.2010 – Hârsulescu vastaan Romania
(asia C‑374/09 P)
Muutoksenhaku – Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelta puuttuva toimivalta tutkia kanne, jossa vaaditaan kansallisten tuomioistuinten antamien ratkaisujen kumoamista, kansallisten viranomaisten aiheuttamien vahinkojen korvaamista ja sen toteamista, että kyseiset viranomaiset ovat syyllistyneet laiminlyöntiin – Selvästi perusteeton valitus
Oikeudenkäyntimenettely – Luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön nostama kanne, jossa vaaditaan kansallisten tuomioistuinten antamien ratkaisujen kumoamista, kansallisten viranomaisten aiheuttamien vahinkojen korvaamista ja sen toteamista, että kyseiset viranomaiset ovat syyllistyneet laiminlyöntiin – Yhteisöjen tuomioistuinten toimivallan selvä puuttuminen (EY 225 artikla ja sitä seuraavat artiklat sekä EA 140 A artikla ja sitä seuraavat artiklat; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 51 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 119 artikla) (ks. 7–9 ja 12 kohta)
Aihe
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-234/09, Constantin Hârsulescu vastaan Romania, 22.7.2009 antamasta tuomiosta, jossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi, ettei sillä ole toimivaltaa tutkia kantajan nostamaa kannetta, jossa vaadittiin kahden kansallisen tuomioistuimen antaman tuomion kumoamista ja vahingonkorvausta – Eläkeoikeuksien laskentatavan riitauttaminen – Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelta puuttuva toimivalta
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Hârsulescu vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Full & Egal Universal Law Academy