Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 4 marca 2010 r. – Hârsulescu przeciwko Rumunii
(sprawa C‑374/09 P)
Odwołanie – Brak właściwości Sądu do rozpatrzenia skargi o stwierdzenie nieważności wyroków wydanych przez sądy krajowe, naprawienie szkody wyrządzonej przez władze krajowe oraz stwierdzenie bezczynności tych instytucji – Odwołanie oczywiście bezzasadne
Postępowanie – Skarga osoby fizycznej lub prawnej o stwierdzenie nieważności wyroków wydanych przez sądy krajowe, naprawienie szkody wyrządzonej przez władze krajowe oraz stwierdzenie bezczynności tych władz – Oczywisty brak właściwości sądu wspólnotowego (art. 225 WE i nast.; art. 140 A EWEA i nast.; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 51; regulamin Trybunału, art. 119) (por. pkt 7–9, 12)
Przedmiot
Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (szósta izba) z dnia 22 lipca 2009 r. w sprawie T‑234/09 Constantin Hârsulescu przeciwko Rumunii, w którym Sąd stwierdził brak właściwości do rozpatrzenia wniesionej przez wnoszącego odwołanie skargi mającej na celu stwierdzenie nieważności dwóch wyroków wydanych przez sądy krajowe, a także naprawienie szkody – Zakwestionowanie sposobu obliczenia praw emerytalnych – Brak właściwości Sądu.
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
C. Hârsulescu pokrywa własne koszty.
Full & Egal Universal Law Academy