Sklep Sodišča (peti senat) z dne 4. marca 2010 – Hârsulescu proti Romuniji
(Zadeva C‑374/09 P)
„Pritožba – Nepristojnost Splošnega sodišča za obravnavo tožbe zaradi razveljavitev odločb nacionalnih sodišč, odškodnine za škodo, ki so jo povzročili nacionalni organi in ugotovitev nedelovanja teh organov – Očitno neutemeljena pritožba“
Postopek – Tožba fizične ali pravne osebe zaradi razveljavitve odločb nacionalnih sodišč, odškodnine za škodo, ki so jo povzročili nacionalni organi in ugotovitev nedelovanja teh organov – Očitna nepristojnost sodišča Skupnosti (člen 225 ES in naslednji ter člen 140A EU in naslednji; Statut Sodišča, člen 51; Poslovnik Sodišča, člen 119) (Glej točke od 7 do 9 in 12.)
Predmet
Pritožba zoper sklep Sodišča prve stopnje (zdaj Splošnega sodišča) (šesti senat) z dne 22. julija 2009 v zadevi Constantin Hârsulescu proti Romuniji (T-234/09), v katerem se je Splošno sodišče izreklo za nepristojno za obravnavo tožbe tožeče stranke zaradi razveljavitve dveh sodb nacionalnih sodišč in odškodnine – Izpodbijanje načina izračuna starostne pokojnine – Nepristojnost Splošnega sodišča.
Izrek
1.
Pritožba se zavrne.
2.
C. Hârsulescu nosi svoje stroške.
Full & Egal Universal Law Academy