Tiesas (piektā palāta) 2010. gada 30. jūnija rīkojums – Royal Appliance International/ITSB
(lieta C‑448/09 P)
Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrāka preču zīme “sensixx” – Vārdisks apzīmējums “Centrixx” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Pieteikums par agrākas preču zīmes atcelšanu – Tiesvedība, kas atrodas valsts tiesas izskatīšanā – Prasība apturēt tiesvedību Vispārējā tiesā
1. Kopienas preču zīme – Apelācija – Prasība Kopienu tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelāciju padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Atcelšana vai grozīšana tādu iemeslu dēļ, kas atklājušies pēc lēmuma pieņemšanas – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 40/94 63. pants) (sal. ar 43. un 44. punktu)
2. Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 77. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 15. septembra spriedumu lietā T‑446/07 Royal Appliance International /ITSB – BSH Bosch und Siemens Hausgeräte , ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja prasību atcelt ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2007. gada 3. oktobra lēmumu, ar ko noraidīts pieteikums reģistrēt kā Kopienas preču zīmi vārdisku apzīmējumu “Centrixx” attiecībā uz noteiktām 7. klasē ietilpstošām precēm un ar ko ir apmierināti valsts vārdiskas preču zīmes “sensixx” īpašnieka iebildumi – Tiesvedības neapturēšana, lai sagaidītu valsts tiesā izskatītās tiesvedības par pieteikuma par agrākas preču zīmes atcelšanu iznākumu – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums – Divu preču zīmju sajaukšanas iespēja
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt;
2)
Royal Appliance International GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Full & Egal Universal Law Academy