Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 30. júna 2010 – Royal Appliance International/ÚHVT
(vec C‑448/09 P)
„Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 40/94 – Článok 8 ods. 1 písm. b) – Skoršia ochranná známka ‚sensixx‘ – Slovné označenie ‚Centrixx‘ – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Návrh na výmaz skoršej ochrannej známky – Konanie prejednávané pred vnútroštátnymi súdmi – Návrh na prerušenie konania pred Súdom prvého stupňa“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Spoločenstva – Právomoc Súdu prvého stupňa – Preskúmanie zákonnosti rozhodnutí odvolacích senátov – Zrušenie alebo oprava z dôvodov, ktoré vznikli po vyhlásení rozhodnutia – Vylúčenie (nariadenie Rady č. 40/94, článok 63) (pozri body 43, 44)
2. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 77)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 15. septembra 2009, Royal Appliance International/ÚHVT‑BSH Bosch und Siemens Hausgeräte (T‑446/07), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu o neplatnosť podanú proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 3. októbra 2007, ktorým sa zamieta zápis slovného označenia „Centrixx“ ako ochrannej známky Spoločenstva pre výrobky patriace do triedy 7 a vyhovelo sa námietke majiteľa národnej slovnej ochrannej známky „sensixx“ – Neprerušenie konania, aby sa počkalo na rozhodnutie vo veci prejednávanej pred vnútroštátnymi súdmi týkajúcej sa návrhu na výmaz skoršej ochrannej známky – Porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 – Pravdepodobnosť zámeny medzi dvoma ochrannými známkami
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
Royal Appliance International GmbH je povinná nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy