Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 12 maja 2010 r. – Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia przeciwko Radzie i Komisji
(sprawa C‑451/09 P)
Odwołanie – Odpowiedzialność pozaumowna – Dowód pochodzenia wspólnotowego produktów złowionych przez statek należący do spółki prawa greckiego – Nieustanowienie przepisów pozwalających organom celnym państwa członkowskiego na uznanie wystawionych przez państwo trzecie dokumentów innych niż dokument T2M
1. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Akt normatywny wiążący się z dokonywaniem wyborów w zakresie polityki gospodarczej – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej wyższego rzędu przyznającej uprawnienia jednostkom – Wymóg oczywistego i poważnego przekroczenia granic szerokich uprawnień dyskrecjonalnych prawodawcy Unii (art. 340 akapit drugi TFUE) (por. pkt 20–25)
2. Odwołanie – Zarzuty – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (por. pkt 30)
3. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko elementowi uzasadnienia wyroku niepotrzebnemu dla uzasadnienia jego sentencji – Zarzut nieistotny dla sprawy (por. pkt 38)
4. Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Szkoda – Obowiązek wykazania przez osobę poszkodowaną należytej staranności w celu ograniczenia rozmiarów szkody (art. 340, akapit drugi TFUE) (por. pkt 39, 40)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 16 września 2009 r. w sprawie T‑162/07 Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia przeciwko Radzie i Komisji, którym Sąd oddalił skargę o odszkodowanie zmierzającą do naprawienia szkody, jaka miała zostać poniesiona przez skarżącą w wyniku nieustanowienia przez Radę i Komisję przepisów pozwalających organom celnym państwa członkowskiego, w niniejszym przypadku greckim organom celnym, na uznanie jako dowodu pochodzenia wspólnotowego produktów złowionych przez statek grecki należący do skarżącej wystawionych przez państwo trzecie dokumentów innych niż dokument T2M przewidziany w rozporządzeniu Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. (Dz.U. L 253, s. 1).
Sentencja
1) Odwołanie zostaje oddalone.
2) Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy