2010 m. liepos 9 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis The Wellcome Foundation prieš VRDT
(Byla C‑461/09 P)
„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Žodinis prekių ženklas FAMOXIN – Nacionalinio žodinio prekių ženklo LANOXIN savininko prašymas dėl panaikinimo – Prašymo dėl panaikinimo atmetimas“
Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnio 1 dalis, Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 21 punktą)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2009 m. rugsėjo 23 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimo GlaxoSmithkline-Laboratórios Wellcome de Portugal-The Wellcome Foundation prieš VRDT (T‑493/07, T‑26/08, T‑27/08), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė nacionalinio žodinio prekių ženklo LANOXIN 5 klasės prekėms savininkės ieškinį dėl 2007 m. rugsėjo 14 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo R 8/2007‑1, kuriuo buvo atmestas skundas dėl Anuliavimo skyriaus sprendimo atmesti ieškovės prašymą panaikinti Bendrijos žodinio prekių ženklo FAMOXIN registraciją 5 klasės prekėms ir paslaugoms, panaikinimo.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš The Wellcome Foundation Ltd bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy