Ordinanza della Corte (Settima Sezione) 9 luglio 2010 – The Wellcome Foundation / UAMI
(causa C‑461/09 P)
«Impugnazione – Marchio comunitario – Marchio denominativo FAMOXIN – Domanda di dichiarazione di nullità del titolare del marchio denominativo nazionale LANOXIN – Rigetto della domanda di annullamento»
Impugnazione – Motivi di ricorso – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 225, n. 1, CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 21)
Oggetto
Impugnazione avverso la sentenza del Tribunale di primo grado (Settima Sezione) 23 settembre 2009, cause riunite T‑493/07, T‑26/08, T‑27/08, GlaxoSmithkline-Laboratórios Wellcome de Portugal-The Wellcome Foundation / UAMI, con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento presentato dal titolare del marchio denominativo nazionale «LANOXIN», per prodotti della classe 5, avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI) 14 settembre 2007, R 8/2007-1, di rigetto del ricorso presentato contro la decisione della divisione di annullamento che respinge la domanda di dichiarazione di nullità presentata dalla ricorrente e relativa al marchio denominativo comunitario «FAMOXIN», per prodotti e servizi della classe 5.
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta.
2)
La The Wellcome Foundation Ltd è condannata alle spese.
Full & Egal Universal Law Academy