Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 10 de junio de 2010 — Thomson Sales Europe/Comisión
(Asunto C‑498/09 P)
«Recurso de casación — Código aduanero — Condonación de derechos de aduana — No recaudación a posteriori — Derechos antidumping — Inexistencia de negligencia manifiesta — Complejidad de la normativa — Experiencia profesional — Diligencia del operador — Televisores en color fabricados en Tailandia — Actos impugnables»
1. Recurso de casación — Motivos — Mera repetición de los motivos y alegaciones formulados ante el Tribunal General — Inadmisibilidad [Art. 256 TFUE, ap. 1, párr. 2; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 112, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 81 a 84)
2. Recursos propios de las Comunidades Europeas — Devolución o condonación de derechos de importación [Reglamentos del Consejo (CEE) nº 2913/92, art. 239, y (CE) nos 710/95, 2584/98 y 1531/2002; Reglamentos de la Comisión (CEE) nº 2454/93 y (CE) nº 2376/94] (véanse los apartados 99 a 103, 107 a 109, 114, 115 y 118 a 135)
3. Procedimiento — Diligencias de prueba — Facultad de apreciación del Tribunal General [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 64, ap. 3, letra d)] (véanse los apartados 137 y 138)
Objeto
Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera) de 29 de septiembre de 2009, Thomson Sales Europe/Comisión (asuntos acumulados T‑225/07 y T‑364/07), mediante la que dicho Tribunal desestimó el recurso formulado por la recurrente con objeto de que se anulara la Decisión REM nº 03/05 de la Comisión, de 7 de mayo de 2007, por la que se indicaba a las autoridades francesas que no estaba justificado reconocer una condonación de los derechos de importación correspondientes a los aparatos receptores de televisión en color fabricados en Tailandia a que se refería su solicitud de 14 de septiembre de 2005, y de que se anulara el escrito de la Comisión de 20 de julio de 2007, que no confirmaba su derecho a quedar dispensado de la recaudación a posteriori de los derechos de importación de dichos aparatos — Procedimiento relativo a la solicitud de condonación de derechos reclamada sobre la base del artículo 239 del Código aduanero y a la petición de no recaudación a posteriori de tales derechos sobre la base del artículo 220, apartado 2, letra b), de dicho Código — Vulneración del derecho de defensa — Error de calificación jurídica de los hechos.
Fallo
1)
Desestimar el recurso de casación.
2)
Condenar en costas a Thomson Sales Europe.
Full & Egal Universal Law Academy