Domstolens beslut (åttonde avdelningen) av den 21 maj 2010 – Ségaud mot kommissionen
(mål C‑514/09 P)
”Överklagande – Kommissionens vägran att inleda ett fördragsbrottsförfarande – Talan om ogiltigförklaring och om skadestånd – Uppenbart att talan ska avvisas”
Överklagande – Grunder – Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid förstainstansrätten – Avsaknad av argument som visar att den åberopade felaktiga rättstillämpningen har ägt rum – Avvisning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 c) (se punkterna 7–10)
Saken
Överklagande av det beslut som meddelades av förstainstansrätten (sjätte avdelningen) den 29 oktober 2009 i mål T‑249/09, Ségaud mot kommissionen, genom vilket förstainstansrätten avvisade klagandens talan – dels om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 4 maj 2009 om att inte inleda ett fördragsbrottsförfarande mot Republiken Frankrike med stöd av artikel 226 EG, dels om skadestånd för den skada som klaganden påstås ha lidit till följd av nämnda underlåtenhet – med motiveringen att det var uppenbart att talan inte kunde prövas i sak och helt saknade rättslig grund.
Avgörande
1)
Överklagandet ogillas.
2)
Hubert Ségaud ska bära sina rättegångskostnader.
Full & Egal Universal Law Academy