2010 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis Ivanov prieš Komisiją
(Byla C‑532/09 P)
„Apeliacinis skundas – Ieškinys dėl deliktinės atsakomybės – Galimybės būti įdarbintam netekimas – Piktnaudžiavimo procesu išlyga – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
1. Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Nepriklausomumas nuo ieškinio dėl panaikinimo – Ieškinys, kuriuo siekiama galutiniu tapusio individualaus sprendimo atšaukimo – Nepriimtinumas (EB 235 straipsnis) (žr. 24 punktą)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Nepriimtinumas (žr. 36–37 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2009 m. rugsėjo 30 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) nutarties byloje Ivanov prieš Komisiją (T‑166/08), kuria šis teismas atmetė apelianto ieškinį dėl žalos, apelianto patirtos Komisijai priėmus sprendimą atsisakyti jį įdarbinti vietiniu administracinės ir techninės pagalbos darbuotoju Komisijos delegacijoje Sofijoje, atlyginimo – Ieškinio dėl deliktinės atsakomybės nepriklausomumas nuo ieškinio dėl panaikinimo – Piktnaudžiavimo procesu išlyga – Bendrojo Teismo teisė savo iniciatyva remtis šia taisykle.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Priteisti iš V. Ivanov bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy