Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 23. března 2011 – Estonsko v. Komise
(Věc C‑535/09 P)
„Kasační opravný prostředek – Cukr – Stanovení přebytečného množství cukru, isoglukosy a fruktosy pro nové členské státy“
1. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Zkreslení důkazů – Neexistence – Zjevně neopodstatněný důvod kasačního opravného prostředku (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58) (viz body 21–28)
2. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci opravného prostředku – Zjevná nepřípustnost (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; jednací řád Soudního dvora, čl. 113 odst. 2) (viz body 33–35)
3. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Zjevná nepřípustnost (Článek 256 SFEU; Akt o přistoupení z roku 2003, příloha IV, bod 4 odst. 2; statut Soudního dvora, článek 58; nařízení Komise č. 60/2004 a č. 832/2005) (viz body 44–49, 80–85, 92–95)
4. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení právní normy – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek (Článek 256 SFEU; Akt o přistoupení z roku 2003, příloha IV, bod 4 odst. 2; statut Soudního dvora, článek 58; nařízení Komise č. 60/2004 a č. 832/2005) (viz body 53–57)
5. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení právní normy – Zjevně neopodstatněný důvod kasačního opravného prostředku [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; nařízení Komise č. 60/2004, čl. 6 odst. 1 druhý pododstavec písm. c)] (viz body 61–63)
6. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Zkreslení důkazů – Neexistence – Zjevná nepřípustnost (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58) (viz body 67–69)
7. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení zásady ochrany legitimního očekávání – Posuzovací pravomoc orgánů – Přizpůsobování právní úpravy změnám hospodářské situace – Nemožnost dovolávat se ochrany legitimního očekávání – Zjevně neopodstatněný důvod kasačního opravného prostředku (viz body 72–74)
8. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení zásady právní jistoty – Důvod předložený poprvé v rámci opravného prostředku – Zjevná nepřípustnost (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; jednací řád Soudního dvora, čl. 113 odst. 2) (viz body 75–76)
9. Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení zásady kontradiktornosti – Neexistence (viz body 88–89)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) ze dne 2. října 2009, Estonsko v. Komise (T-324/05), kterým Soud (nyní Tribunál) zamítl žalobu podanou žalobkyní, jejímž předmětem bylo zrušení Komise (ES) č. 832/2005 ze dne 31. května 2005, kterým se stanoví přebytečné množství cukru, isoglukosy a fruktosy pro Českou republiku, Estonsko, Kypr, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Maltu, Polsko, Slovinsko a Slovensko (Úř. věst. L 138, s. 3)
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se zamítá.
2)
Estonská republika ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
3)
Lotyšská republika ponese vlastní náklady řízení.
Full & Egal Universal Law Academy