Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 23.3.2011 – Viro vastaan komissio
(asia C‑535/09 P)
Muutoksenhaku – Sokeri – Sokerin, isoglukoosin ja fruktoosin ylijäämämäärien määrittäminen uusissa jäsenvaltioissa
1. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Selvitysaineistoa ei ole otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Selvästi perusteeton valitusperuste (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artikla) (ks. 21–28 kohta)
2. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen (SEUT 256 artikla; unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 113 artiklan 2 kohta) (ks. 33–35 kohta)
3. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen (SEUT 256 artikla; vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä IV olevan 4 kohdan 2 alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artikla; komission asetukset N:o 60/2004 ja N:o 832/2005) (ks. 44–49, 80–85 ja 92–95 kohta)
4. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Oikeussäännön rikkominen – Selvästi perusteeton valitusperuste (SEUT 256 artikla; vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä IV olevan 4 kohdan 2 alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artikla; komission asetukset N:o 60/2004 ja N:o 832/2005) (ks. 53–57)
5. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Oikeussäännön rikkominen – Selvästi perusteeton valitusperuste (SEUT 256 artikla; vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä IV olevan 4 kohdan 2 alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artikla; komission asetuksen N:o 60/2004 6 artiklan 1 kohdan 2 alakohdan c alakohta) (ks. 61–63 kohta)
6. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Selvitysaineistoa ei ole otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artikla) (ks. 67–69 kohta)
7. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Luottamuksensuojan periaatteen loukkaaminen – Unionin toimielinten harkintavalta – Lainsäädännön sopeuttaminen taloudellisen tilanteen vaihteluihin – Luottamuksensuojaan ei voida vedota – Selvästi perusteeton valitusperuste (ks. 72–74 kohta)
8. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Oikeusvarmuuden periaatteen loukkaaminen – Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artikla; unionin tuomioistuimen 113 artiklan 2 kohta) (ks. 75 ja 76 kohta)
9. Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Kontradiktorista periaatetta ei ole loukattu (ks. 88 ja 89 kohta)
Aihe
Valitus yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-324/05, Viro vastaan komissio, 2.10.2009 antamasta tuomiosta, jolla se hylkäsi kanteen, jolla valittaja oli vaatinut sokerin, isoglukoosin ja fruktoosin ylijäämämäärien määrittämisestä Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian osalta 31.5.2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 832/2005 (EUVL L 138, s. 3) kumoamista
Ratkaisu
1)
Valitus hylätään.
2)
Viron tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.
3)
Latvian tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Full & Egal Universal Law Academy