2011 m. kovo 23 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis Estija prieš Komisiją
(Byla C‑535/09 P)
„Apeliacinis skundas – Cukrus – Cukraus, izogliukozės ir fruktozės perteklinių kiekių nustatymas naujosiose valstybėse narėse“
1. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Įrodymų iškraipymas – Nebuvimas – Akivaizdžiai nepagrįstas pagrindas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis) (žr. 21–28 punktus)
2. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Akivaizdus nepriimtinumas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 113 straipsnio 2 dalis) (žr. 33–35 punktus)
3. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Akivaizdus nepriimtinumas (SESV 256 straipsnis; 2003 m. Stojimo akto IV priedo 4 punkto 2 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis; Komisijos reglamentai Nr. 60/2004 ir Nr. 832/2005) (žr. 44–49, 80–85, 92–95 punktus)
4. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisės normos pažeidimas – Akivaizdžiai nepagrįstas pagrindas (SESV 256 straipsnis; 2003 m. Stojimo akto IV priedo 4 punkto 2 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis; Komisijos reglamentai Nr. 60/2004 ir Nr. 832/2005) (žr. 53–57 punktus)
5. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisės normos pažeidimas – Akivaizdžiai nepagrįstas pagrindas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis; Komisijos reglamento Nr. 60/2004 6 straipsnio 1 dalies antros pastraipos c punktas) (žr. 61–63 punktus)
6. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Įrodymų iškraipymas – Nebuvimas – Akivaizdus nepriimtinumas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis) (žr. 67–69 punktus)
7. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisėtų lūkesčių apsaugos principo pažeidimas – Institucijų diskrecija – Teisės aktų derinimas prie kintančios ekonominės situacijos – Negalėjimas remtis teisėtų lūkesčių apsauga – Akivaizdžiai nepagrįstas pagrindas (žr. 72–74 punktus)
8. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisinio saugumo principo pažeidimas – Per apeliacinį procesą pirmą kartą pateiktas pagrindas – Akivaizdus nepriimtinumas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 113 straipsnio 2 dalis) (žr. 75–76 punktus)
9. Apeliacinis skundas – Pagrindai – Rungimosi principo pažeidimas – Nebuvimas (žr. 88–89 punktus)
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2009 m. spalio 2 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimo Estija prieš Komisiją (T‑324/05), kuriuo šis teismas atmetė apeliantės ieškinį dėl 2005 m. gegužės 31 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 832/2005 dėl cukraus, izogliukozės ir fruktozės perteklinių kiekių Čekijos Respublikoje, Estijoje, Kipre, Latvijoje, Lietuvoje, Vengrijoje, Maltoje, Lenkijoje, Slovėnijoje ir Slovakijoje nustatymo (OL L 138, p. 3) panaikinimo.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti apeliacinį skundą.
2.
Estijos Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
3.
Latvijos Respublika pati padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy