Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 23. marca 2011 – Estónsko/Komisia
(vec C‑535/09 P)
„Odvolanie – Cukor – Určenie nadbytočných množstiev cukru, izoglukózy a fruktózy pre nové členské štáty“
1. Odvolanie – Dôvody – Skreslenie dôkazov – Neexistencia – Zjavne nedôvodný dôvod (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58) (pozri body 21 – 28)
2. Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Zjavná neprípustnosť (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 113 ods. 2) (pozri body 33 – 35)
3. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Zjavná neprípustnosť (článok 256 ZFEÚ; akt o pristúpení z roku 2003, príloha IV, bod 4 ods. 2; Štatút Súdneho dvora, článok 58; nariadenia Komisie č. 60/2004 a 832/2005) (pozri body 44 – 49, 80 – 85, 92 – 95)
4. Odvolanie – Dôvody – Porušenie právnej normy – Zjavne nedôvodný dôvod (článok 256 ZFEÚ; akt o pristúpení z roku 2003, príloha IV, bod 4 ods. 2; Štatút Súdneho dvora, článok 58; nariadenia Komisie č. 60/2004 a 832/2005) (pozri body 53 – 57)
5. Odvolanie – Dôvody – Porušenie právnej normy – Zjavne nedôvodný dôvod [článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58; nariadenie Komisie č. 60/2004, článok 6 ods. 1 druhý pododsek písm. c)] (pozri body 61 – 63)
6. Odvolanie – Dôvody – Skreslenie dôkazov – Neexistencia – Zjavná neprípustnosť (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58) (pozri body 67 – 69)
7. Odvolanie – Dôvody – Porušenie zásady ochrany legitímnej dôvery – Voľná úvaha inštitúcií – Prispôsobenie právnej úpravy zmenám hospodárskej situácie – Nemožnosť odvolať sa na ochranu legitímnej dôvery – Zjavne nedôvodný dôvod (pozri body 72 – 74)
8. Odvolanie – Dôvody – Porušenie zásady právnej istoty – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Zjavná neprípustnosť (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 113 ods. 2) (pozri body 75 a 76)
9. Odvolanie – Dôvody – Porušenie zásady kontradiktórnosti – Neexistencia (pozri body 88 a 89)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 2. októbra 2009, Estónsko/Komisia (T‑324/05), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu podanú odvolateľkou vo veci zrušenia nariadenia Komisie (ES) č. 832/2005 z 31. mája 2005 o určení nadbytočných množstiev cukru, izoglukózy a fruktózy pre Českú republiku, Estónsko, Cyprus, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Maltu, Poľsko, Slovinsko a Slovensko (Ú. v. EÚ L 138, s. 3)
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
Estónska republika znáša vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou.
3.
Lotyšská republika znáša vlastné trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy