4.2.2012
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 32/20
Sentenza del Tribunale 16 dicembre 2011 — Rintisch/UAMI — Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIVITAL)
(Causa T-109/09) (1)
(Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo PROTIVITAL - Marchi nazionali denominativi e figurativi anteriori PROTIPLUS, PROTI e PROTIPOWER - Produzione tardiva di documenti - Potere di valutazione conferito dall’art. 74, n. 2, del regolamento (CE) n. 40/94 (divenuto art. 76, n. 2, del regolamento (CE) n. 207/2009) - Nozione di “disposizione contraria” - Regola 20, n. 1, del regolamento (CE) n. 2868/95 - Regola 50, n. 1, del regolamento n. 2868/95)
2012/C 32/38
Lingua processuale: l'inglese
Parti
Ricorrente: Bernhard Rintisch (Bottrop, Germania) (rappresentante: avv. A. Dreyer)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: G. Schneider, agente)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Valfleuri Pâtes alimentaires SA (Wittenheim, Francia) (rappresentante: avv. F. Baujoin)
Oggetto
Ricorso di annullamento proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 21 gennaio 2009 (procedimento R 1660/2007-4), relativa ad un’opposizione tra il sig. Bernhard Rintisch e la Valfleuri Pâtes alimentaires SA
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
Il sig. Bernhard Rintisch è condannato alle spese.
(1) GU C 113 del 16.5.2009.
Full & Egal Universal Law Academy