Üldkohtu (neljas koda) 7. juuli 2010. aasta otsus – Herhof vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Stabilator (stabilator)
(kohtuasi T-60/09)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi stabilator taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk STABILAT – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 51)
Ese
Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 16. detsembri 2008. aasta otsuse peale (asi R 483/2008‑4), mis käsitleb Herhof‑Verwaltungsgesellschaft mbH ja Stabilator sp. z o.o. vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Stabilator sp. z o.o.
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk stabilator kaupadele ja teenustele klassides 19, 37 ja 42 – taotlus nr 4068961
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
Herhof‑Verwaltungsgesellschaft mbH
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:
sõnamärk STABILAT kaupadele klassides 1, 7, 11, 20, 37, 40 ja 42
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause osaliselt ning lükata registreerimise taotlus osaliselt tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
tühistada osaliselt vaidlustatud otsus ning lükata vastulause tagasi
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Herhof‑Verwaltungsgesellschaft mbH‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy