Üldkohtu (teine koda) 9. märtsi 2010. aasta otsus – hofherr communikation vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (NATURE WATCH)
(kohtuasi T-77/09)
Ühenduse kaubamärk – Euroopa Ühendust nimetav rahvusvaheline registreering – Sõnamärk NATURE WATCH – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldav iseloom – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 23, 39)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 4. detsembri 2008. aasta otsuse (asi R 1410/2008‑1) peale, mis käsitleb sõnamärgi NATURE WATCH rahvusvahelist registreeringut, milles nimetatakse Euroopa Ühendust.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
hofherr communikation GmbH
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk NATURE WATCH kaupadele ja teenustele klassides 9, 39, 41 ja 43 – rahvusvaheline registreering nr WOO957541
Kontrollija otsus:
jätta kaubamärk registreerimata
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja hofherr communikation GmbH‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy