A Törvényszék (hetedik tanács) 2010. szeptember 9‑i ítélete – adp Gauselmann kontra OHIM – Maclean (Archer Maclean’s Mercury)
(T‑106/09. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Archer Maclean’s Mercury közösségi ábrás védjegy bejelentése – A Merkur korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 20., 39–40. pont)
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának az adp Gauselmann GmbH és az Archer Maclean közötti felszólalási eljárásban 2009. január 12‑én hozott határozata (R 1266/2007‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
Archer Maclean.
Az érintett közösségi védjegy:
Az Archer Maclean’s Mercury ábrás védjegy a 9., 16. és 28. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (4290227. sz. védjegybejelentés).
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
adp Gauselmann GmbH.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
A Merkur német szóvédjegy a 6., 9., 28., 35., 37., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata:
A felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Rendelkező rész
1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) A Törvényszék az adp Gauselmann GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy