2010 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas adp Gauselmann prieš VRDT – Maclean (Archer Maclean’s Mercury)
(Byla T‑106/09)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Archer Maclean’s Merkury“ paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas „Merkur“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 20, 39–40 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2009 m. sausio 12 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1266/2007‑1), susijusio su protesto procedūra tarp adp Gauselmann GmbH ir Archer Maclean.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Archer Maclean
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
Vaizdinis prekių ženklas „Archer Maclean’s Mercury“ 9, 16 ir 28 klasių prekėms – paraiška Nr. 4290227
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
adp Gauselmann GmbH
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
Vokietijoje įregistruoto žodinio prekių ženklo „Merkur“ 6, 9, 28, 35, 37, 41 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms registracija.
Protestų skyriaus sprendimas:
atmesti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš adp Gauselmann GmbH bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy