Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 8 september 2010 – Icebreaker/BHIM – Gilmar (ICEBREAKER)
(Zaak T‑112/09)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk ICEBREAKER – Ouder nationaal woordmerk ICEBERG – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Gedeeltelijke weigering van inschrijving – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 22, 48)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 januari 2009 (zaak R 1536/2007‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Gilmar SpA en Icebreaker Ltd
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
Icebreaker Ltd
Betrokken gemeenschapsmerk:
woordmerk ICEBREAKER voor waren van de klassen 9, 24 en 25 – aanvraag nr. 3205523
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
Gilmar SpA
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:
Italiaans woordmerk ICEBERG voor waren van klasse 25; internationale merkinschrijving van het woordmerk ICEBERG voor waren van klasse 25; de Spaans woordmerk ICEBERG voor waren van klasse 25; Italiaans woordmerk ICE voor waren van klasse 25; internationale merkinschrijving van het woordmerk ICE voor waren van klasse 25
Beslissing van de oppositieafdeling:
gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:
verwerping van het beroep
Dictum
1)
Het beroep wordt verworpen.
2)
Icebreaker Ltd wordt verwezen in de kosten.
Full & Egal Universal Law Academy