Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 5.10.2011 – La Sonrisa de Carmen ja Bloom Clothes vastaan SMHV – Heldmann (BLOOMCLOTHES)
(asia T-118/09)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin BLOOMCLOTHES rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BLOOM – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 22, 23, 51, 52 ja 55 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 8.1.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 695/2008-2), joka koskee Harald Heldmannin sekä La Sonrisa de Carmen, SL:n ja Bloom Clothes, SL:n välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
La Sonrisa de Carmen, SL ja Bloom Clothes, SL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut Harald Heldmannin oikeudenkäyntikuluja lukuun ottamatta.
3)
Harald Heldmann vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Full & Egal Universal Law Academy