Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 4. května 2011 – Bongrain v. OHIM – apetito (APETITO)
(Věc T-129/09)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství APETITO – Starší slovní ochranná známka Společenství apetito – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost výrobků – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitelky starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 30)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 2. února 2009 (věc R 720/2008-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi apetito AG a Bongrain SA
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
Bongrain SA
Dotčená ochranná známka Společenství:
slovní ochranná známka APETITO pro výrobky zařazené do třídy 29 – přihláška č. 3470598
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
apetito AG
Namítaná ochranná známka nebo označení:
slovní ochranná známka Společenství apetito zapsaná pro výrobky zařazené do tříd 5, 11, 21, 29, 30, 37, 39, 41 a 42
Rozhodnutí námitkového oddělení:
vyhovění námitkám
Rozhodnutí odvolacího senátu:
zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Bongrain SA se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy