Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 4ης Μαΐου 2011 – Bongrain κατά ΓΕΕΑ – apetito (APETITO)
(Υπόθεση T-129/09)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος APETITO – Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα apetito – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Ομοιότητα των προϊόντων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 30)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 2ας Φεβρουαρίου 2009 (υπόθεση R 720/2008-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της apetito AG και της Bongrain SA.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:
Bongrain SA
Σήμα προς καταχώριση:
Λεκτικό σήμα APETITO για προϊόντα της κλάσεως 29 – Αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 3470598
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
apetito AG
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:
Κοινοτικό λεκτικό σήμα apetito για προϊόντα των κλάσεων 5, 11, 21, 29, 30, 37, 39, 41 και 42
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Αποδοχή της ανακοπής
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει την Bongrain SA στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy